Nostro compito deve essere quello di INFORMARE, CONVINCERE la gente a non votare più quell'individuo e combattere la mala informazione che tipi come quel blogger diffondono.
si fabri..ormai ci siamo dimenticati il significato dell'informazione. ricordo ancora le immagini al tg dei sequestri in casa Poggiolini...ora cosa impensabile!
siccome dobbiamo per forsa attaccarci alle funi del cielo per far circolare informazioni..ecco una lettura che possiamo regalarci e consigliare..una delle tante..
“Berlusconia, ultimo atto” di G. Serra, M. Ottanelli, M. Sedda, D. De Jong
un compendio ragionato su tutto ciò che è stato scritto ( soprattutto libri, ma anche articoli, dossier, ecc) su corruzione, malaffare, tangentopoli, mafia, e altri guai del nostro paese. In più, un elenco aggiornato al dicembre 2005 sui politici indagati e condannati, la vera storia di Villa la Certosa, e un punto di vista dall’estero sul conflitto di interesse.
PS: correggo il link che ho postato stamani in cui ho visto che c'è un errore.
Ed ecco perchè questa legge contiene anche articoli fatti apposta per limitare fortemente la possibilità di fare informazione da parte dei liberi cittadini, che si vedrebbero costratti a pubblicare senza commento eventuali rettifiche (veritiere legittime o meno che siano questo uno normale fa fatica a stabilirlo e per paura della multa pubblica), cosìcchè qualsiasi sito scomodo di controinformazione non manovrata e prezzolata può essere facilmente sommerso e andare nel caos, o più facilmente chiudere per paura delle multe.
----------------------- "Riusciamo a vedere lontano perché ci ergiamo sulle spalle di giganti"
Personalmente non credo più alle istituzioni...
Non davanti a questo scempio. Qui una mozione di sfiducia al governo alla settimana al giorno ci vuole. Nella crisi in cui siamo sembra più importante non far scrivere cose che nessuno vuole leggere... Ah serva Italia....
QUi anche perdendo ogni battaglia, il Pd, L'Italia dei valori devono chiedere le dimissioni di sto nano, ma non a parole di sfuggita davanti ad una telecamera, ma come Catone il Censore e il suo famoso ceterum censeo in ogni atto, in ogni dichiarazione ufficiale: un parlamentare può, all'interno dell'aula parlamentare, dare del figlio di puttana ad un collega e non può essere toccato, che ci pensino i pdini col culo parato o i dipietristi a raccogliere materiale e, ad ogni intervento, divulgarlo.... o l'immunità vale solo per chi ruba?... qui ne va di una nazione... qui tra un po' non si potrà fare più un cazzo....
Edited by Iljokerdeldatabase : July 2, 2010, 11:19 am
----------------------- Il Joker del database Cuando abandones tu sueño sabras que has muerto
Eh lo so Marco lo sconforto è grande ci sono dell isitutzioni come questo governo di cui non si può avere fiducia, anzi dire non si DEVE visto l'alto numero di inquisiti protetti depenalizzati prescritti, mentre di altre come del Presidente NApolitano si dve contionuare ad averla, se molal lui è davvero la fine.
Non farà al 100% quello che può fare, doveva infatti rifiutarsi di nominare un ministro che è stato pure in galera, nominato solo per farlo proteggere dai suoi processi, ma quando l'avvocato del nano di turno dice una stronzata colossale, come che lui dovebbe farsi eleggere in parlamento per poi parlare, la gente si dovrebbe rendere conto che c'è una precisa volontà di sovvertire l'ordine democratico a tutti i costi, che Napolitano ha PIENO DIRITTO DI PAROLA sulle leggi e dovere di farsi sentire sulle infamie come questa.
Poca fiducia nelle istituzioni ma l'unico modo per non farlo governar è NON VOTARLO quindi dobbiamo informare far capire alla gente zuccona miope ignorante che lo vota che sta sbagliando, ceh sta solo favorendo i delinquenti che son contenti che finalmente uno al govrmo li protegge dai processi gli accorcia la prescrizione e la lista dei reati,
E dico anche la gente che vota lega ogni tanto si vergogni del loro capo che dice che "bisogna pur darlgi qualcosa" in cambio di un federalismo che gaurda caos vede ribellarsi i loro caporegione Formigoni per irmo, Si vergogni che è anche colpa loro che il paese è consegnato nelle mani dei farabutti che dovrebbero solo andaree in galera e stanno facendo di tutto per non finirci. Sarete anche stannchi degli immigrati clandestini, e chi non lo è (che vi credete che la sinistra sia a favore per caso?), ma favorire i criminali non è un buona strada da seguire, pensateci su.
----------------------- "Riusciamo a vedere lontano perché ci ergiamo sulle spalle di giganti"
il brasile ha perso???
comunque secondo me napo ha già mollato, firma ogni cosa e ingoia il rospo
tristessa
NONO NON HA MOLLATO UNA BEATA
Napo ha già detto che non è stato ascoltato ci son dei punti critici e vedrai che non firma, e infatti quello stronzetto con gli occhialini s'è incazzato ma se ne può tranquillamente andare a fanculo davvero.
----------------------- "Riusciamo a vedere lontano perché ci ergiamo sulle spalle di giganti"
Ora, un sacco non esageriamo.
Qualcuna poteva non firmarla, vero, come quella che cambiava le regole di ammissione delle liste elettorali, ch eperò sapeva essere inutile perchè di fatto non si è potuta applicare al Lazio.
Come è vero che non è che lui può non firmare quello che non gli paice, non funziona così lo sai.
Lui non firma se la legge è palesemente anticostituzionale, non ha il potere di prendersi il tempo necessario per valutarla e decidere, ed è successo questo sì pèià di uan volta ch ele rimandase indietro.
E in ogni caso se gliela ripresentano pari pari così com'è, lui ha l'obbligo di firmare.
Ci pensa poi la Corte costituzinale ad abolirle.
Quelli del povero Perttini erano altri tempi.
----------------------- "Riusciamo a vedere lontano perché ci ergiamo sulle spalle di giganti"
IP: --
The Following 1 Users Say Thank You to maxmurd For This Useful Post:
Quoto e a proposito incollo questo link per cercare
di far capire che ormai dx e sx nella sostanza sono + o - uguali
cambiano solamente il modo di esporre e i personaggi
No mi spiace quel blog racconta delle cose che saranno anche reali ma le INTERPRETA sostanzialmente A MODO SUO, facendoci speculazioni piuttosto risibili.
Innanzitutto NON è vero che sono SOLO i giornalisti di sinistra a protestare.
E' tutto l'odine del gioranlisti, compatto come mai prima.
Apparte i due giornali controllati o collegati con il presidente del PdL son TUTTI d'accordo
sullo sciopero, e non credo che a destra ci siano solo due giornali no?
Andare poi a leggere quello che c'era sul programma della sinistra e darne una SPIEGAZIONE PIUTTOSTO PERSONALE e a mio modo di vedere FANTASIOSA è un modo un po' RIDICOLO per cercare di demonizzare la sinistra e dire che “tanto sono tutti uguali”.
Non è vero un cavolo: la sinistra NON HA un capo PIDUISTA il Pd NON è stato co-fondato da un CONDANNATO in secondo grado per appoggio esterno alla MAFIA e non ha un presidente che è sotto processo e fa di tutto per farsi assolvere depenalizzando e proteggendosi con impedimenti e scudi, lui e chi può testimoniargli contro.
Questi personaggi potete dire cosa vi pare ma la sinistra NON LI HA.
E vi sfido a fare dei nomi.
E per tornare al merito del blog, per ma fa molta acqua in un paio di punti fondamentali, che mi fanno pure dubitare sulla buonafede del blogger.
Uno l'ho detto è che è un po' troppo comodo attaccarsi al programma e dire "ecco cosa avrebbero fatto". Il programma è generico ed elenca punti di principio, che poi vanno convertiti il legge ma bisogna vedere come.
La legge fatta dalla sinistra dov'è?
Non c'è! E allora di che stiamo parlando,i del sesso degli angeli?
Insomma sono pure speculazioni, strumentalizzate.
Allora se stiamo a vedere il programma della destra che è al governo e quindi può anzi DEVE attuarlo, c'era una forte riduzione delle tasse. Dove è finita caro il mio furbetto di un blogger?
E due NESSUNO ha mai messo in dubbio che i cittadini vadano TUTELATI nella privacy e che quindi SERVE UN LEGGE CHE LI TUTELI, ma questa NON difende il cittadino ma il potente intercettato di turno.
Guarda caso proprio chi oggi non protesta come Feltri recentemente si è preso la libertà di pubblicare intercettazioni di fatti privati CHE NON c'entrano NULLA con l'attività processuale.
QUESTO DEVE ESSERE PROIBITO e FORTEMENTE SANZIONATO, senza dubbio.
Nessuno lo contesta ripeto.
Quello che si contesta è invece che non si possa pubblicare atti RILEVANTI per il processo, non solo intercettazioni rilevanti.
Ripeto quelle PRIVATE vanno STRALCIATE CANCELLATE e c'è chi invece le pubblica e va punito.
Ma questa legge non fa certo questo!!!
S'è mosso contro anche il GARANTE della privacy, che non è certo di sinistra, il che è tutto
dire!!
Si vuole impedire di INTERCETTARE ponendo forti limiti di durata e di contesto.
Si vuole impedire di semplicemente INFORMARE quando qualcuno è indagato, e i cittadini lo devono sapere solo ANNI e ANNI dopo quando inizia il processo.
Che tutto questo sia nel programma della sinistra è facile verificare che è pura invenzione e speculazione. Non sta scritto da nessuna parte e non è nemmeno interpretabile così, manco tirato pei capelli.Non abbiamo nessun DDL più morbido caro il mio blogger la sinistra non l'ha MAI presentato, sono tuitte invenzioni e ci vuole davvero poco a vederlo.
E' DISINFORMAZIONE di basso profilo e facilmente sbugiardabile anche da chi come me si informa un poco sulle cose.
Mi ci verrebbe da ridere se non fosse una tragedia da combattere.
Riderò quando arriveranno a sto tipo 1000 richieste di rettifica e vediamo se sarà tanto bravo a ottemperare oppure sarà multato pesantemente.
Da quanto ne so io la legge presentata da Mastella e' passata ad una delle 2 camere e poi e' caduto il governo.
Cmq sia son d'accordo con te sul nano P2 mafia ecc pero' sta di fatto che quello che non perdono alla sx e' stato il NON aver fatto lo legge sul conflitto di interessi pur acendo ben 5 anni per poterla fare e poi l'altra per me porcata dell'indulto ed e' per questo che ormai non credo piu' in nessuno schieramento politico e li trovo per certi aspetti simili e collusi
-----------------------
IP: --
The Following 2 Users Say Thank You to Manuele For This Useful Post:
Da quanto ne so io la legge presentata da Mastella e' passata ad una delle 2 camere e poi e' caduto il governo.
Cmq sia son d'accordo con te sul nano P2 mafia ecc pero' sta di fatto che quello che non perdono alla sx e' stato il NON aver fatto lo legge sul conflitto di interessi pur acendo ben 5 anni per poterla fare e poi l'altra per me porcata dell'indulto ed e' per questo che ormai non credo piu' in nessuno schieramento politico e li trovo per certi aspetti simili e collusi
Eh lo so non credo che non si possa essere come minimo DELUSI...
La legge sul conflitto di interessei, che venne discussa in bicamerale una decina di anni fa, poi fu abbandonata assieme alle altre cose fatte lì dentro perchè appunto il nano di turno lasciò i lavori.
Fu UN ENORME ERRORE una macchia che si portano dietro i sinistri del tempo e che dovvrebbe essere emendaa quantomeno mandandoli a casa, ma ciò non succede sono ancora quasi tutti lì.
C'è chi come te pensa a una collusione c'è chi pensa a un'ingenuità c'è chi pensa che ormai mr.B era dato per sconfitto finito e mai si sarebbero aspettati che risorgesse così.
Io so solo che fu un GRAVISSIMO errore pensare ch efosse uan aprsoan corretta e agire come fecero facendo cadere tuto.
dovevano dire "signori le leggi ci sono ne abbiamo discusso assieme ora se ve ne siete andati affari vostri poco importa NOI SIAMO LA MAGGIORANZA LE VOTIAMO LO STESSO".
Come fanno adesso questi qui al governo, pari pari.
Così dovevano fare, sarebbe stata la fine del berlusconismo in Italia, fine del periciolo per la nostra democrazia.
A caro prezzo s'intende, perchè lui avrebbe usato tutti i suoi mezzi mediatici e non per demonizzare il governo e farlo cadere, proprio come sta facendo adesso il suo porco comodo.
Intandoiamoci, quello non si rassegna pensa di essere immortale non vuole finire in galera, è un vero delirio di onnipotenza.
Certo avergli mandato nel 2001 come avversario un rutiellone qualsiasi non aiutò le cose, poii loro nel 2006 a 2 mesi dal voto RIFORMARONO la legge sul voto e per me fu un vero e proprio colpo di stato bianco perchè la fecero tagliata SU MISURA per limitare la sconfitta e dare a Prodi kla minore maggioranza possibile. Infatti sappiamo tutti che al senato andarono avanti grazie ai senatori a vita.
Per il DDL Mastella, quel blogger non mi sembra entri nel vero testo della legge, forse perchè nemmeno sa di cosa sta parlando ma sta solo riprendendo un'analisi fatta da Il giornale di Feltri qualche settimana prima.
Piuttosto tardivo il ragazzo.
Il che è tutto dire.
Ma bisogna stare ben attenti a leggere, perchè a ben vedere anche l'amico blogger del sole se la prende con qualcosa che in realtà NON E' IL CENTRO DEL PROBLEMA.
Mastella voleva impedire la pubblicazione delle intercettazioni e atti processuali fino all'udienza preliminare?
Benissimo questo governo vuole IMPEDIRE di INTERCETARE.
E non solo vuole anche IMPEDIRE QUALSIASI NOTIZIA DI INDAGINE.
Mi pare una cosa un po' diversa.
Senza intercettazioni non possiamo star dietro ai criminali e scovare i crimini, senza notizia di reato non possiamo nemmeno sapere CHI è indagato, chi si è becacto un avviso d garanzia. E magari chi ha avuto avviso di garanzia è giusto che lo sappia lui per primo senza leggerlo sui gioranli...
Aldilà di tutti gli atti processuali.
Ripeto, cosa ben diversa.
E difatti i giornalisti nella loro maggioranza assoluta sono in piazza adesso ma non allora.
----------------------- "Riusciamo a vedere lontano perché ci ergiamo sulle spalle di giganti"
IP: --
The Following 1 Users Say Thank You to maxmurd For This Useful Post:
Alla luce degli ultimi fatti, è chiaro perchè "Cesare" vuole imbavagliare la stampa...
Loggia P3?
Ora, un piccolo questito di diritto e di morale: se chi deve legiferare, investito dal voto, e dopo GIURAMENTO di fedeltà alla Repubblica e alle sue leggi, delinque, infrange la legge.... secondo voi... non è ALTO TRADIMENTO?
Un giovane militare di leva (quando era obbligatoria) per vilipendio della bandiera o del Presidente della Repubblica rischiava una pena fino a 15 anni, un parlamentare trovato con quantità di cocaina superiori all'uso personale, o che ingaggia prostitute, o ceh corrompe, o che fa pressioni su altri organi ed apparati dello stato.... ditemi voi...
per esempio, non sarebbe simbolicamente bello che oltre tutte le pene che dovrebbe scontare il nostro illustre presidente del consiglio venisse privato del titolo di cavaliere? No, perchè sono cavalieri persone oneste e degne, cavaliere dell'ordine del cialis o dell'ordine del meretricio? dell'ordine del falso in bilancio o di che?
Comunque, se vogliono votare una legge bavaglio dopo quello che ora si sa.... dopo che l'Onu si è pronunciata contro...manco nella repubblica delle banane, manco i dittatori africani....
----------------------- Il Joker del database Cuando abandones tu sueño sabras que has muerto
IP: --
The Following 1 Users Say Thank You to Iljokerdeldatabase For This Useful Post:
Bhe che B voglia instaurare un REGIME per coprire i suoi malaffati non andare in galera e arricchirsi finchè schianta, è chiaro come il sole...
Quello che fa incazzare è il branco di pecoroni che non se en accorge e non gli leva il voto...
Passi la mancanza di sostituti credibili per i cittadini onesti, di quelli che ti fanno dire CAZZO LI VADO A VOTARE, oggi davvero qui non c'è nessuno che possa essere considerato "il meglio" e a quanto visto il "meno peggio" non vince...
Però attenti che qui andiamo incontro al regime e a una proliferazione delal criminalità mai vista prima...
----------------------- "Riusciamo a vedere lontano perché ci ergiamo sulle spalle di giganti"
IP: --
The Following 1 Users Say Thank You to maxmurd For This Useful Post:
e se alla fine chiudessero anche questo forum? bel segnale di nostra rilevanza...
sarò paranoica, ma invito antlon e gli/le altr* admin a tener costante backup di tutto il sito (non so come, ma credo sia possibile).
IP: --
The Following 1 Users Say Thank You to roCKberta For This Useful Post:
Quel gruppo di persone già noto col nome di Rockfm
Questo sito usa i cookie, anche di terze parti: cliccando su "OK" o proseguendo nella navigazione acconsenti all'utilizzo dei cookie. Leggi maggiori informazioniOK
.gif)
