|
|
[ Mar 18, 15:54 ] johnny-blade: CuCúuuu!!  .gif) [ Mar 16, 15:16 ] admin: ciao a tutti, passavo di QUI!!!  [ Feb 03, 21:05 ] 104.5: 
|
|
RockFaMily
Topic : BEATLES o ROLLING STONES ???
|
Posted By: Ank667 on May 20, 2009, 8:07 am | Post: 15
|
I quattro di liverpool sono stati un grosso macigno per la musica in generale (Senza sconfinare in rock o pop, loro hanno dato lustro alla MUSICA....cosa che solo Elvis aveva fatto in precedenza), questo fa di loro(O di lui, visto che comunque anche secondo me la personalità più forte li dentro era John, anche più di Paul.....) artisti superiori; gente che si è trovate in un turbinio di emozioni e sensazioni senza farsi prendere la mano e, anzi, giocando sulla loro fama facendola accrescere sempre più. E facendo capire alla gente che tramite un testo musicale si può parlare di tutto, anche di attualità di pace o di sensazioni semplici.
Gli stones sono dei grandissimi e a me personalmente piacciono tantissimo. Però sono daccordo con Civa: a livello musicale i Beatles hanno sperimentato tantissimo quindi io voto per i Beatles, ma gli stones sono al tallone!!!
Per quanto riguarda i Brutti e Cattivi, beh ragazzi andatevi a leggere qualcosa e scoprirete che i Fighetti londinesi in realtà erano gli stones. I Fab Four arrivavano dalle sponde sudice di Liverpool; abituati ad avere a che fare con i peggio stronzi della terra. Comunque questa è un'altra storia.
-----------------------
Saluti dal bar!!!!
http://www.nowhereshow.com
|
|
Posted By: Ank667 on May 20, 2009, 8:09 am | Post: 16
|
.....ahg dimenticavo: su Genesis e Pink Floyd non c\'è neanche il paragone : I FLOYD tutta la vita.
Alzo il calice a voi giovini rockettari !!!!
-----------------------
Saluti dal bar!!!!
http://www.nowhereshow.com
|
|
Posted By: rocketqueen on May 20, 2009, 9:42 am | Post: 17
|
Io dico Rolling Stones.
I motivi sono 2: il primo è che quand'ero piccola m'hanno insegnato (tipo lavaggio del cervello  ) che erano meglio loro; il secondo è che comunque quando li ascolto mi si accende qualcosa dentro. Beh e poi perchè Mick si muove da dio!
-----------------------
Pane Burro e Rock N' Roll la tua colazione Rock  
|
|
Posted By: johnny-blade on June 23, 2009, 1:59 pm | Post: 18
|
Beatles
perchè musicalmente hanno svariato molto di più o cmq mi piacciono di più.
I Rolling pur apprezzandoli (il mio preferito loro è BLACK&BLUE) hanno sempre ostentato l'immagine dei trasandati fattoni e a me dopo un pò stancano queste attitudini,anche perchè è l'unica immagine che di loro percepisco..(stesso motivo per cui non ho mai amato J.Morrison,Kurt Kobain..a me non attraggono).
Anche i Beatles erano stati dei fattoni ma molto più sperimentali e poi sono stati pure a farsi i cannoni nel cesso di Buckingham palace dalla Regina...per dire che lo trovo molto ma molto più trasgressivi dei RS come personaggi ma allo stesso tempo più divertenti sotto altri aspetti che non sono strettamente la misica (basta vedere i film musicali che hanno fatto per vedere che soggetti matti che erano, più estroversi e divertenti...).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
LED Zeppeili o Deep Purple? DP
BS con Ozzy o con Dio? con Ozzy
zakk wilde Randy Rhoads J.Lee? RR
Gillan o Plant ? Gillan
Maradona o pelè? M
Paul Di Anno o B.Dickinson? PDA
Pink Floyd o Genesis? G
-----------------------
\m/
|
Powered By AEF 1.0.6 © 2008 Electron Inc.
|
|
|
|
|
